Pagina 1 din 1
Alpha
Senior member 93 mesaje
|
Muscle-Tech sau BSN
scris pe 10 sep 2007 23:24 de Alpha
salut
M-am gandit sa fac o trecere la alte suplimente,dar nush incotro sa ma indrept,
as putea sa ma duc spre suplimente de la Muscle-Tech...sau sa iau suplimente de la BSN.
A folosit cineva suplimente BSN sau Muscle-Tech,nishte informati daca mi-ati da,sa imi fac o idee sau sa ma indreptati spre ceea ce credeti ca e mai bun.
Multumesc.
|
sus |
|
cuando
Veteran member 286 mesaje
|
Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 11 sep 2007 02:52 de cuando
salut
M-am gandit sa fac o trecere la alte suplimente,dar nush incotro sa ma indrept,
as putea sa ma duc spre suplimente de la Muscle-Tech...sau sa iau suplimente de la BSN.
A folosit cineva suplimente BSN sau Muscle-Tech,nishte informati daca mi-ati da,sa imi fac o idee sau sa ma indreptati spre ceea ce credeti ca e mai bun.
Multumesc.
depinde ce suplimente ...eu am folosit prolab si pronutrition si scitec...am fost multumit de ele,
acum voi lua de la universal, optimum nutrition si pronutrition.
nu fiti purcei si raspundeti klumea :P
|
sus |
|
crististrong
Expert member 1117 mesaje
|
Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 11 sep 2007 15:57 de crististrong
salut
M-am gandit sa fac o trecere la alte suplimente,dar nush incotro sa ma indrept,
as putea sa ma duc spre suplimente de la Muscle-Tech...sau sa iau suplimente de la BSN.
A folosit cineva suplimente BSN sau Muscle-Tech,nishte informati daca mi-ati da,sa imi fac o idee sau sa ma indreptati spre ceea ce credeti ca e mai bun.
Multumesc.
nu vrei sa ne spui si tu ce fel de suplimente vrei sa iti cumperi? sau ce scopuri ai?
|
sus |
|
Alpha
Senior member 93 mesaje
|
Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 11 sep 2007 16:15 de Alpha
depinde ce suplimente ...eu am folosit prolab si pronutrition si scitec...am fost multumit de ele,
acum voi lua de la universal, optimum nutrition si pronutrition.
Pai de la Muscle-Tech as vrea sa iau: Cell-Tech Hardcore & Mass-tech, iar de la BSN: Cell-Mass & N.O.-Xplode
Aceste suplimente as vrea sa le iau asa pe 3-5 luni,sau ma gandesc sa le incerc daca nu ,luna asta sa iau de la Muscle-Tech &luna care vine de la BSN...
So...ce parere ai,pe ce zici sa ma axez,acuma nush la cei de la BSN i cantitate mai putina&cam la aceleasi preturi&am auzit lucruri bune,iar cei de la Mass-Tech as fi multumit de cantitate si de pret,iar din cate am citit eu&m-am informat,si ei ar fi destul de buni cu suplimentele care le au...so pana la urma tot confuz sunt
|
sus |
|
Alpha
Senior member 93 mesaje
|
Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 11 sep 2007 16:23 de Alpha
nu vrei sa ne spui si tu ce fel de suplimente vrei sa iti cumperi? sau ce scopuri ai?
ca scopuri as vrea sa cresc in masa musculara&fortza.si acuma am vre-o 65 kg& sa mai cresc pana la vre-o 75 kg
|
sus |
|
Alpha
Senior member 93 mesaje
|
Muscle-Tech sau BSN
scris pe 12 sep 2007 23:23 de Alpha
well...un sfat va rog
|
sus |
|
Alpha
Senior member 93 mesaje
|
Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 13 sep 2007 15:39 de Alpha
well m'am gandit ca daca as lua de exemplu Cell-tech hardcore& n.o. xplode,adica sa inlocuiesc mass-tech cu n.o. xplode...oare ma va afecta daca nu as mai lua suplimente ca mass-tech sau gfx-8,sa folosesc numa cell-tech hardcore& n.o. xplode
|
sus |
|
cuando
Veteran member 286 mesaje
|
Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 13 sep 2007 22:15 de cuando
well m'am gandit ca daca as lua de exemplu Cell-tech hardcore& n.o. xplode,adica sa inlocuiesc mass-tech cu n.o. xplode...oare ma va afecta daca nu as mai lua suplimente ca mass-tech sau gfx-8,sa folosesc numa cell-tech hardcore& n.o. xplode
orice supliment " te afecteaza " in sensu ca vei mai da jos din kg care le vei acumula, e absolut normal, daca tu in mod normal mamanci 5 mese pe zi si deodata o perioada de timp mananci 3 mese pe zi nu vei slabi..?! asa si cu suplimente, dupa ce nu mai iei vei mai slabi , acum depinde de mai multi factori cat de mult ve pierde.
nu fiti purcei si raspundeti klumea :P
|
sus |
|
dolphspeed99
Veteran member 411 mesaje
|
Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 13 nov 2007 12:09 de dolphspeed99
Pai de la Muscle-Tech as vrea sa iau: Cell-Tech Hardcore & Mass-tech, iar de la BSN: Cell-Mass & N.O.-Xplode
Aceste suplimente as vrea sa le iau asa pe 3-5 luni,sau ma gandesc sa le incerc daca nu ,luna asta sa iau de la Muscle-Tech &luna care vine de la BSN...
So...ce parere ai,pe ce zici sa ma axez,acuma nush la cei de la BSN i cantitate mai putina&cam la aceleasi preturi&am auzit lucruri bune,iar cei de la Mass-Tech as fi multumit de cantitate si de pret,iar din cate am citit eu&m-am informat,si ei ar fi destul de buni cu suplimentele care le au...so pana la urma tot confuz sunt
Uite cum sta treaba: am luat NO-Xplode ci Cell Mass impreuna timp de o luna. Nu am observat rezultate super impresionante, dar nu puteam scapa de durerile musculare de dupa antrenament, dureri ce ma tineau 2 zile. Asa ca am adaugat si Mass Tech si sunt super multumit de rezultat pana acum. Ceea ce e nasol la Mass tech este ca o portie are 218 grame si, la cum iau eu aceste suplimente, un bidon de Mass Tech ma tine 8 zile. Adica 4 bidoane pe luna, adica 137 RON *4 = 548 RON pe luna doar pt Mass Tech. Mai adaugam si Cell Mass si NO-Xplode, adica inca 393 RON rezulta aproape 10 milioane pe luna pentru aceasta "dieta". Sper sa merite banii, ca le folosesc 12 saptamani, adica cheltui 25 milioane si sper sa termin cu un pachetel frumusel de muschi. Pana acum, sunt multumit! Oricum, informatii amanuntite gasesti pe www.musclefitness.ro, de unde poti si cumpara, ca livreaza super repede baietii. Si preturile sunt bune!
Ce nu te omoara te face mai puternic!
|
sus |
|
gere
Expert member 878 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 13 nov 2007 13:31 de gere
Uite cum sta treaba: am luat NO-Xplode ci Cell Mass impreuna timp de o luna. Nu am observat rezultate super impresionante, dar nu puteam scapa de durerile musculare de dupa antrenament, dureri ce ma tineau 2 zile. Asa ca am adaugat si Mass Tech si sunt super multumit de rezultat pana acum. Ceea ce e nasol la Mass tech este ca o portie are 218 grame si, la cum iau eu aceste suplimente, un bidon de Mass Tech ma tine 8 zile. Adica 4 bidoane pe luna, adica 137 RON *4 = 548 RON pe luna doar pt Mass Tech. Mai adaugam si Cell Mass si NO-Xplode, adica inca 393 RON rezulta aproape 10 milioane pe luna pentru aceasta "dieta". Sper sa merite banii, ca le folosesc 12 saptamani, adica cheltui 25 milioane si sper sa termin cu un pachetel frumusel de muschi. Pana acum, sunt multumit! Oricum, informatii amanuntite gasesti pe www.musclefitness.ro, de unde poti si cumpara, ca livreaza super repede baietii. Si preturile sunt bune!
Foarte bine ca ai luat suplimente de calitate,dar iti spun ceva,cred eu,tu mergi pe ideea ca scump=muschi mari.25 de milioane pe suplimente pe 3 luni?cam cat dau eu in 12-18 luni.Pe langa acel mass tech,cell mass,no.explode(care nu e cel mai stralucit supliment,exista mai bune la preturi mai accesibile-vezi After MAx) mai trebuie si vitamine.Si sincer la cum vb despre suplimente,cred ca neglijezi mancare(e o parere,poate ma insel).Nu spun sa nu dai 25 de milionae pe luna,poti da si 100 dar ca nu cred ca ai facut cea mai buna alegere de acesti bani.
|
sus |
|
Spynes
Expert member 1453 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 13 nov 2007 14:05 de Spynes
Foarte bine ca ai luat suplimente de calitate,dar iti spun ceva,cred eu,tu mergi pe ideea ca scump=muschi mari.25 de milioane pe suplimente pe 3 luni?cam cat dau eu in 12-18 luni.Pe langa acel mass tech,cell mass,no.explode(care nu e cel mai stralucit supliment,exista mai bune la preturi mai accesibile-vezi After MAx) mai trebuie si vitamine.Si sincer la cum vb despre suplimente,cred ca neglijezi mancare(e o parere,poate ma insel).Nu spun sa nu dai 25 de milionae pe luna,poti da si 100 dar ca nu cred ca ai facut cea mai buna alegere de acesti bani. mi se par niste sume extrem de mari si sincer nu vad rostu! sunt curios dupa astea 3 luni de "cura" cu genu asta de suplimente ce o sa faci ..cum o sa te simti dupa,cand nu mai le folosesti!
Parerea mea este k bani astia ii poti baga in alimentatie si aici nu ma refer la suplimente
Majortatea profesionistilor din ce am vz prefara carnea sau alte alimente in loc de suplimente si ti-am spus asta k sa nu zici k e doar parerea mea
SINCER 1 kg de carne pe zi nu se compara cu nici-un supliment (parerea mea)
"fuck is a state of mind" by Spynes
|
sus |
|
Alpha
Senior member 93 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 13 nov 2007 17:01 de Alpha
Foarte bine ca ai luat suplimente de calitate,dar iti spun ceva,cred eu,tu mergi pe ideea ca scump=muschi mari.25 de milioane pe suplimente pe 3 luni?cam cat dau eu in 12-18 luni.Pe langa acel mass tech,cell mass,no.explode(care nu e cel mai stralucit supliment,exista mai bune la preturi mai accesibile-vezi After MAx) mai trebuie si vitamine.Si sincer la cum vb despre suplimente,cred ca neglijezi mancare(e o parere,poate ma insel).Nu spun sa nu dai 25 de milionae pe luna,poti da si 100 dar ca nu cred ca ai facut cea mai buna alegere de acesti bani.
Vad ca zici ca cell mass,no xplode...nu sunt asa stralucite...as vrea sa va rog sa facetzi un top 5 al produselor pe baza de creatina si oxid nitric..parerea mea e ca in frunte la creatina sunt cell mass sau cell tech hardcore(acuma sunt pe cell mass&luna care vine o sa incerc cell tech harcore)am auzit lucruri bune si despre storm,iar pe baza de oxid nitric dupa parerea mea e ca is 2 produse: no xplode sau nano x9...nush asa vad eu acuma ,si zic ca no xplode ptr ca am consumat si luna trecuta si luna asta consum&is f multzumit de el..iar nano x9 daca e adevarat cum zice reclama ca in 9 secunde isi face efectul,nu cred ca exista ceva mai revolutzionar pe piatza...
|
sus |
|
gere
Expert member 878 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 13 nov 2007 17:15 de gere
Vad ca zici ca cell mass,no xplode...nu sunt asa stralucite...as vrea sa va rog sa facetzi un top 5 al produselor pe baza de creatina si oxid nitric..parerea mea e ca in frunte la creatina sunt cell mass sau cell tech hardcore(acuma sunt pe cell mass&luna care vine o sa incerc cell tech harcore)am auzit lucruri bune si despre storm,iar pe baza de oxid nitric dupa parerea mea e ca is 2 produse: no xplode sau nano x9...nush asa vad eu acuma ,si zic ca no xplode ptr ca am consumat si luna trecuta si luna asta consum&is f multzumit de el..iar nano x9 daca e adevarat cum zice reclama ca in 9 secunde isi face efectul,nu cred ca exista ceva mai revolutzionar pe piatza...
greseala mea ca nu am pus paranteza dupa Mass Tech.despre el era vb cand am spus ca nu e cel mai bun.
despre cell-tech,no-explode nu spun ca nu sunt cele mai bune,dar sunt foarte scumpe(adaosuri mari) avand in vedere ca vb de creatina aici.Bineinteles daca ai portofelul gros sunt foarte bune.
|
sus |
|
Alpha
Senior member 93 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 13 nov 2007 21:06 de Alpha
greseala mea ca nu am pus paranteza dupa Mass Tech.despre el era vb cand am spus ca nu e cel mai bun.
despre cell-tech,no-explode nu spun ca nu sunt cele mai bune,dar sunt foarte scumpe(adaosuri mari) avand in vedere ca vb de creatina aici.Bineinteles daca ai portofelul gros sunt foarte bune.
da ,am si eu aceeasi parere ca nu e cel mai bun
|
sus |
|
andy90
Expert member 856 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 23 mar 2008 16:02 de andy90
Foarte bine ca ai luat suplimente de calitate,dar iti spun ceva,cred eu,tu mergi pe ideea ca scump=muschi mari.25 de milioane pe suplimente pe 3 luni?cam cat dau eu in 12-18 luni.Pe langa acel mass tech,cell mass,no.explode(care nu e cel mai stralucit supliment,exista mai bune la preturi mai accesibile-vezi After MAx) mai trebuie si vitamine.Si sincer la cum vb despre suplimente,cred ca neglijezi mancare(e o parere,poate ma insel).Nu spun sa nu dai 25 de milionae pe luna,poti da si 100 dar ca nu cred ca ai facut cea mai buna alegere de acesti bani.
ce zici de no explode ca nu e cel mai stralucit suplement?
a castigat titlul de cel mai bun supliment pre workout in 2007, am vazut intr'o revista muscle&fitness straina
"The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you're a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal. The Iron is the great reference point, the all-knowing perspective giver. Always there like a beacon in the pitch black. I have found the Iron to be my greatest friend. It never freaks out on me, never runs. Friends may come and go. But two hundred pounds is
always two hundred pounds."
http://bodyspace.bodybuilding.com/andy90/
|
sus |
|
gere
Expert member 878 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 23 mar 2008 16:26 de gere
ce zici de no explode ca nu e cel mai stralucit suplement?
a castigat titlul de cel mai bun supliment pre workout in 2007, am vazut intr'o revista muscle&fitness straina
Mazda 3 a castigat titlul de masina anului.Sa nu imi cumpar BMW,ca e mai buna Mazda?
N-large a castigat titlul de WG anului 2xxx,asta insemana ca e cel mai bun?E proteina + dextroza,ce naiba.Citeste pe forum-urile din state vezi daca e asa laudat.Vezi ce e ciudat,in state unde e ieftin perceptia e una total diferita,adica multi spun ca nu au avut rezultate,si ca nu e cel mai bun,bineinteles sunt si cei care il lauda dar la noi unde e foarte sump,perceptia e una foarte buna,adica majoritatea vb despre NO-Explode ca e guru al suplimentelor.E CREATINA!ce naiba,nu e ceva revolutionar.
Uite e unul nu mai simt creatina deloc,adica imi da putin aenergie dar retentie de apa aproape deloc,ori care ar fi ea,cu 20 de lei sau cu 200 de lei.
Pacat ca unii isi pun multa speranta in stiu eu ce supliment minune.
|
sus |
|
andy90
Expert member 856 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 23 mar 2008 16:43 de andy90
Mazda 3 a castigat titlul de masina anului.Sa nu imi cumpar BMW,ca e mai buna Mazda?
N-large a castigat titlul de WG anului 2xxx,asta insemana ca e cel mai bun?E proteina + dextroza,ce naiba.Citeste pe forum-urile din state vezi daca e asa laudat.Vezi ce e ciudat,in state unde e ieftin perceptia e una total diferita,adica multi spun ca nu au avut rezultate,si ca nu e cel mai bun,bineinteles sunt si cei care il lauda dar la noi unde e foarte sump,perceptia e una foarte buna,adica majoritatea vb despre NO-Explode ca e guru al suplimentelor.E CREATINA!ce naiba,nu e ceva revolutionar.
Uite e unul nu mai simt creatina deloc,adica imi da putin aenergie dar retentie de apa aproape deloc,ori care ar fi ea,cu 20 de lei sau cu 200 de lei.
Pacat ca unii isi pun multa speranta in stiu eu ce supliment minune.
citeste tu te rog o eticheta de no explode si vezi cata creatina contine, si cate din ingredientele continute au brevet de inventie
nu e 'guru' al suplimentelor, insa cel mai bun pre workout. nu degeaba bsn e prima firma producatoare de suplimente si no xplode a fost ales cel mai bun produs de acest gen
"The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you're a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal. The Iron is the great reference point, the all-knowing perspective giver. Always there like a beacon in the pitch black. I have found the Iron to be my greatest friend. It never freaks out on me, never runs. Friends may come and go. But two hundred pounds is
always two hundred pounds."
http://bodyspace.bodybuilding.com/andy90/
|
sus |
|
gere
Expert member 878 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BS
scris pe 23 mar 2008 17:06 de gere
citeste tu te rog o eticheta de no explode si vezi cata creatina contine, si cate din ingredientele continute au brevet de inventie
nu e 'guru' al suplimentelor, insa cel mai bun pre workout. nu degeaba bsn e prima firma producatoare de suplimente si no xplode a fost ales cel mai bun produs de acest gen
Am mai scris intr-un post dar aduc din nou aminte:stii ca cei de la Danone se tot laudau ca iaurturile lor contin Biffidus esenssis,ei s-a demonstrat ca defapt orice iaurt contine,doar ca ei i-au dat o denumire misto,care sa prinda la consumator.Intelegi unde vreau sa ajung.
In cele din urma perceptile difera,si e normal.A mai fost si acel scandal in care s-a demonstrat ca la dintre tiputile de creatina(cu brevet de inventie) cazul este asemanator cu cel al lui Danone.
Eu nu spun ca nu e bun,dar sunt sigur ca realitatea e deformata intr-o oarecare masura datorita faptului ca fedback-ul consumatorilor din Romania este pozitiv pentru simplu fapt ca produsul se bucura de o promovare f.buna si de idea ca la 2 milioane face minuni.Nu spun nu il cumparati,daca ai bani,cumpara,dar nu il laudati de parca ar fi minune.
Si nu stiu cum poti spune ca e cel mai bun,atat timp cat nu ai le-ai incercat pe toate.
|
sus |
|
andy90
Expert member 856 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sa
scris pe 23 mar 2008 17:28 de andy90
Am mai scris intr-un post dar aduc din nou aminte:stii ca cei de la Danone se tot laudau ca iaurturile lor contin Biffidus esenssis,ei s-a demonstrat ca defapt orice iaurt contine,doar ca ei i-au dat o denumire misto,care sa prinda la consumator.Intelegi unde vreau sa ajung.
In cele din urma perceptile difera,si e normal.A mai fost si acel scandal in care s-a demonstrat ca la dintre tiputile de creatina(cu brevet de inventie) cazul este asemanator cu cel al lui Danone.
Eu nu spun ca nu e bun,dar sunt sigur ca realitatea e deformata intr-o oarecare masura datorita faptului ca fedback-ul consumatorilor din Romania este pozitiv pentru simplu fapt ca produsul se bucura de o promovare f.buna si de idea ca la 2 milioane face minuni.Nu spun nu il cumparati,daca ai bani,cumpara,dar nu il laudati de parca ar fi minune.
Si nu stiu cum poti spune ca e cel mai bun,atat timp cat nu ai le-ai incercat pe toate.
nu eu spun ca e cel mai bun, cei care au facut topul cu siguranta au facut teste pe mai multe persoane cu produse diferite si probabil cele mai bune rezultate leau avut cu noxplode
"The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you're a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal. The Iron is the great reference point, the all-knowing perspective giver. Always there like a beacon in the pitch black. I have found the Iron to be my greatest friend. It never freaks out on me, never runs. Friends may come and go. But two hundred pounds is
always two hundred pounds."
http://bodyspace.bodybuilding.com/andy90/
|
sus |
|
gere
Expert member 878 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tec
scris pe 23 mar 2008 20:36 de gere
nu eu spun ca e cel mai bun, cei care au facut topul cu siguranta au facut teste pe mai multe persoane cu produse diferite si probabil cele mai bune rezultate leau avut cu noxplode
Cu siguranta
|
sus |
|
dolphspeed99
Veteran member 411 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Muscle-Tech sau BSN
scris pe 25 apr 2008 21:40 de dolphspeed99
Foarte bine ca ai luat suplimente de calitate,dar iti spun ceva,cred eu,tu mergi pe ideea ca scump=muschi mari.25 de milioane pe suplimente pe 3 luni?cam cat dau eu in 12-18 luni.Pe langa acel mass tech,cell mass,no.explode(care nu e cel mai stralucit supliment,exista mai bune la preturi mai accesibile-vezi After MAx) mai trebuie si vitamine.Si sincer la cum vb despre suplimente,cred ca neglijezi mancare(e o parere,poate ma insel).Nu spun sa nu dai 25 de milionae pe luna,poti da si 100 dar ca nu cred ca ai facut cea mai buna alegere de acesti bani.
Din pacate nu am mai urmarit acest topic insa vad ca s-au aruncat multe pareri interesante as spune la care cred ca mi-as putea aduce aportul.
Deci: scump nu este egal muschi mari, ci este egal cu muschi mai mari decat cu suplimente ieftine si proaste.
Intr-adevar, trebuie si vitamine. Am omis sa spun ca iau si Daily Complete Formula de la Ultimate Nutrition.
Da, ai perfecta dreptate cand spui ca neglijez mancarea. Beau f multa cafea si bag si un pachet de tigari pe zi. Mananc maxim de 2 ori pe zi, prima data la pranz si a 2-a oara seara tarziu, deoarece alerg de dimineata panba seara si nu reusesc sa ma alimentez cum trebuie. Si mai sunt si ectomorf
Aceasta dieta ma costa 25 milioane pe 3 luni, nu pe o luna.
Asa ... next:
SINCER 1 kg de carne pe zi nu se compara cu nici-un supliment (parerea mea)
Auzi, chiar as vrea sa vad cum poti baga in tine un kg de carne pe zi ... chiar sunt curios. Ca eu, daca mananc 2 fleici (cam 200-250 g) sunt full.
si zic ca no xplode ptr ca am consumat si luna trecuta si luna asta consum&is f multzumit de el..iar nano x9 daca e adevarat cum zice reclama ca in 9 secunde isi face efectul,nu cred ca exista ceva mai revolutzionar pe piatza...
NO-Xplode este cel mai bun pre-workout care l-am incercat ... nici nu pot descrie cat de bun este. Din pacate, din a 3-a luna de folosire rezultatele au inceput sa scada ... probabil s-a obisnuit organismul cu el. naNO X9 incepe sa se dizolve in 10-15 secunde (ap picurat niste apa pe o pastila, insa pana se dizolva complet dureaza mai mult. Oricum, ca accelerator de oxid nitric l-as arunca direct pe locul 1, departe tare de restul concurentilor.
Mazda 3 a castigat titlul de masina anului.Sa nu imi cumpar BMW,ca e mai buna Mazda?
GRESITI !!! Cel mai bun supliment, cea mai buna masina, cea mai buna femeie etc nu inseamna cel mai bun, ci inseamna cel mai bun raport pret/calitate.
Da, iti poti lua si Rolls Royce, dar vei plati de vreo 40 de ori mai mult pe el decat pe o mazda 3. Si pe bmw vei plati dublu!!!
Daca mazda 3 costa ... sa zicem ... 20000 euro, inseamna ca mazda 3 este cea mai buna masina de 20000 euro. Daca vrei bmw de 20000 euro, probabil vei cumpara doar rotile si motorul si, in acest caz, mazda 3 este mai buna decat bmw-ul tau. Intelegi ce vreau sa spun?
A mai fost si acel scandal in care s-a demonstrat ca la dintre tiputile de creatina(cu brevet de inventie) cazul este asemanator cu cel al lui Danone.
Autoritatile au gasit intr-unul din produsele care scriau pe eticheta ca ar contine CEM3 ... nimic ... adica nu au gasit ceea ce scrie pe eticheta ca este. Insa sa nu uitam ca aceste suplimente sunt fabricate in "bulk manufacturing" adica intr-un cazan de 1-2-n tone se calculeaza proportiile ingredientelor si se amesteca pana ... nush pana cand, probabil pana considera ei ca e ok. Nu te-ai gandit ca este posibil sa nu se fi amestecat bine si (culmea ghinionului) autoritatile sa fi nimerit exact unui din acele borcane care nu au iesit bine? Sau te-ai gandit ca este posibil sa fi fost sapati de unul din concurenti? Americanii sunt binecunoscuti pt asta!
Ca fapt divers, zilnic imi trec prin mana f multe certificate de analiza a suplimentelor nutritive (diferiti producatori). Pe fiecare certificat, la fiecare ingredient, este o coloana care spune "label claim" si alta coloana care spune "actual quantity". Pana acum nu am vazut un certificat la care cantitatile existente sa corespunda exact cu "label claim".
Mama, ca mult am mai scris. Oricum, revenind la primele posturi, nu am reusit sa fac cele 3 luni de sala propuse deoarece dupa revelion am fost super ocupat si nu am mai avut timp de sala. Insa, folosind ceea ce am spus ca voi folosi, am trecut de la 71 la 77 kg intr-o luna, mi-au aparut muschi acolo unde nu credeam ca pot fi muschi si pe ansamblu, arat mult mai bine. Doresc sa p[recizez ca nu fac culturism de performanta si nici nu ma duc la sala pt muschi ci, pur si simplu, ma simt bine dupa antrenamente si chiar imi face placere sa trag de fiare cand am timp. Si, daca tot trag de fiare, de ce nu se adune si niste muschiuleti acolo? Eu imi permit sa dau 10 mil pe luna pe suplimente si, chiar daca nu mi-as permite, nu as cumpara niciodata produse de la X sau Y, firme fantoma sau mici, pt ca tata are o vorba f buna: "Suntem prea saraci sa cumparam lucruri ieftine".
Sper ca nu v-am plictisit cu atata barbologie
Ce nu te omoara te face mai puternic!
|
sus |
|
Pagina 1 din 1
| |
|