Pagina 1 din 1
crististrong
Expert member 1117 mesaje
|
[blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 15 feb 2006 17:56 de crististrong
care este culturistul vostru preferat? daca vreti puneti si cateva argumente(marime,forta,grupe musculare bine dezvoltate,mod de gandire,etc)
|
sus |
|
testsuspensi
Veteran member 410 mesaje
|
Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 15 feb 2006 19:15 de testsuspensi
eram eu testsuspension cred ca vati dat seama desigur dupa preferintele mele
Te antrenezi.Transpiri.Te doare. Aici nu esti la bai de namol!Nu ai timp de taclale sau filozofie de doi bani. Doar tragi de fiare.Asta e adevarata afacer. asta e culturismul......daca poti si daca vrei!
|
sus |
|
pilsmaster
Veteran member 422 mesaje
|
Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 15 feb 2006 20:57 de pilsmaster
Pt. mine tot Arnold e numero uno.Gilule cum fac rost de ultimul film al lui Ronnie ca le-am vazut si pe celelalte 2?
Train SMART!
|
sus |
|
Gilu
Expert member 7216 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 15 feb 2006 21:05 de Gilu
Pt. mine tot Arnold e numero uno.Gilule cum fac rost de ultimul film al lui Ronnie ca le-am vazut si pe celelalte 2? Incearca pe torrente,mininova sau thepiratebay.
Cand esti mort nu stii ca esti mort, e greu doar pt ceilalti, la fel si cand esti prost...
Vi s-a sters postul / topicul?
Intrati aici=>
http://www.culturism.ro/forum/antrenament-culturism/regulamentul-forumului-0001.html
Magazin online de suplimente nutritive!
http://www.megaproteine.ro/
Nu raspund in privat, doar pe forum.
|
sus |
|
testsuspensi
Veteran member 410 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 15 feb 2006 21:05 de testsuspensi
a9i mdreptate gilu un culturist nu trebuie sa fie admirat pentru genetic si pt ca a luat stero dar eu zic ca arnold are mul;te alte calitati pe care leam scris si mai sus si il admir pt ca nu era bogat si totusi a reusit sa razbeasca.
Te antrenezi.Transpiri.Te doare. Aici nu esti la bai de namol!Nu ai timp de taclale sau filozofie de doi bani. Doar tragi de fiare.Asta e adevarata afacer. asta e culturismul......daca poti si daca vrei!
|
sus |
|
Gilu
Expert member 7216 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat[/bl
scris pe 15 feb 2006 21:18 de Gilu
a9i mdreptate gilu un culturist nu trebuie sa fie admirat pentru genetic si pt ca a luat stero dar eu zic ca arnold are mul;te alte calitati pe care leam scris si mai sus si il admir pt ca nu era bogat si totusi a reusit sa razbeasca. Succesul lui Arnold se datoreaza aparitiei lui pe scena culturismului intr-un moment critic.......deci el a ridicat culturismul la un alt nivel la momentul acela,chestia asta s-a mai intamplat de atunci de inca cateva ori....Lee Haney a adus culturismul la un alt nivel,Dorian Yates la fel,acuma Ronnie Coleman duce stafeta.....ce rost are sa traim in trecut?In ziua de azi sunt o gramada de culturisti care nici macar nu au trecut la profesionisti si sunt mult mai bine dezvoltati decat Arnold pe vremea lui.....deci nu mai ii vb ca arnold era cel mai mare,cel mai mulculos,etc....pur si simplu traiti in trecut.
Cand esti mort nu stii ca esti mort, e greu doar pt ceilalti, la fel si cand esti prost...
Vi s-a sters postul / topicul?
Intrati aici=>
http://www.culturism.ro/forum/antrenament-culturism/regulamentul-forumului-0001.html
Magazin online de suplimente nutritive!
http://www.megaproteine.ro/
Nu raspund in privat, doar pe forum.
|
sus |
|
Komura
Expert member 659 mesaje
|
Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 16 feb 2006 09:53 de Komura
care este culturistul vostru preferat? daca vreti puneti si cateva argumente(marime,forta,grupe musculare bine dezvoltate,mod de gandire,etc)
Mie imi place Dexter "The Blade" Jackson. Are un corp destul de bine proportionat si fibrat de nota 10+.
NO PAIN, NO GAIN.
|
sus |
|
pilsmaster
Veteran member 422 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat
scris pe 16 feb 2006 14:16 de pilsmaster
a9i mdreptate gilu un culturist nu trebuie sa fie admirat pentru genetic si pt ca a luat stero dar eu zic ca arnold are mul;te alte calitati pe care leam scris si mai sus si il admir pt ca nu era bogat si totusi a reusit sa razbeasca. Succesul lui Arnold se datoreaza aparitiei lui pe scena culturismului intr-un moment critic.......deci el a ridicat culturismul la un alt nivel la momentul acela,chestia asta s-a mai intamplat de atunci de inca cateva ori....Lee Haney a adus culturismul la un alt nivel,Dorian Yates la fel,acuma Ronnie Coleman duce stafeta.....ce rost are sa traim in trecut?In ziua de azi sunt o gramada de culturisti care nici macar nu au trecut la profesionisti si sunt mult mai bine dezvoltati decat Arnold pe vremea lui.....deci nu mai ii vb ca arnold era cel mai mare,cel mai mulculos,etc....pur si simplu traiti in trecut.
Nu traiesc in trecut dar mie imi place mai mult cum arata Arnold decat Jay Cutler sau Ronnie Coleman care sunt niste ursi grizzly...Astia contemporani au intrecut limitele si sunt prea masivi.
Train SMART!
|
sus |
|
DorianY
Veteran member 240 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul pref
scris pe 16 feb 2006 14:51 de DorianY
Dorian Yates, mi se pare masiv, chiar daca nu mai concureaza el e preferat.
NO PAIN NO GAIN
|
sus |
|
cor73z
Senior member 122 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul
scris pe 16 feb 2006 22:01 de cor73z
Dorian Yates, mi se pare masiv, chiar daca nu mai concureaza el e preferat. Hmm...oare nicku` tau are vreo legatura cu faptu` k itzi place Dorian Yates? ) 8)
|
sus |
|
Fedor
Expert member 600 mesaje
|
Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 17 feb 2006 08:45 de Fedor
care este culturistul vostru preferat? daca vreti puneti si cateva argumente(marime,forta,grupe musculare bine dezvoltate,mod de gandire,etc) ...Eu intotdeauna am apreciat valoarea unui sportiv dupa "size of his heart".Din acest motiv preferatul meu este Franco Columbu..,
Nu caut nimic...Doar ma uit
|
sus |
|
sandi
Newbie 8 mesaje
|
Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 17 feb 2006 11:38 de sandi
Mie mi se pare cel mai "frumos" dexter jackson ....chiar daca are doar 1.67(parca)
|
sus |
|
pilsmaster
Veteran member 422 mesaje
|
Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 17 feb 2006 13:00 de pilsmaster
care este culturistul vostru preferat? daca vreti puneti si cateva argumente(marime,forta,grupe musculare bine dezvoltate,mod de gandire,etc) ...Eu intotdeauna am apreciat valoarea unui sportiv dupa "size of his heart".Din acest motiv preferatul meu este Franco Columbu..,
Franco Columbo a fost Mr.Olympia la categoria sub 200 pounds parca nu?
Train SMART!
|
sus |
|
DorianY
Veteran member 240 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturis
scris pe 17 feb 2006 14:48 de DorianY
Dorian Yates, mi se pare masiv, chiar daca nu mai concureaza el e preferat. Hmm...oare nicku` tau are vreo legatura cu faptu` k itzi place Dorian Yates? ) 8)
Da ti-ai dat seama, vreau sa ajung ca el, mare.)
NO PAIN NO GAIN
|
sus |
|
Anonim
Guest
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul pref
scris pe 18 feb 2006 10:59 de Anonim
a9i mdreptate gilu un culturist nu trebuie sa fie admirat pentru genetic si pt ca a luat stero dar eu zic ca arnold are mul;te alte calitati pe care leam scris si mai sus si il admir pt ca nu era bogat si totusi a reusit sa razbeasca. Succesul lui Arnold se datoreaza aparitiei lui pe scena culturismului intr-un moment critic.......deci el a ridicat culturismul la un alt nivel la momentul acela,chestia asta s-a mai intamplat de atunci de inca cateva ori....Lee Haney a adus culturismul la un alt nivel,Dorian Yates la fel,acuma Ronnie Coleman duce stafeta.....ce rost are sa traim in trecut?In ziua de azi sunt o gramada de culturisti care nici macar nu au trecut la profesionisti si sunt mult mai bine dezvoltati decat Arnold pe vremea lui.....deci nu mai ii vb ca arnold era cel mai mare,cel mai mulculos,etc....pur si simplu traiti in trecut.
Nu traiesc in trecut dar mie imi place mai mult cum arata Arnold decat Jay Cutler sau Ronnie Coleman care sunt niste ursi grizzly...Astia contemporani au intrecut limitele si sunt prea masivi.
ma vreau si eu niste poze cu arnold de unde pot sa iau ?? da mai multe asa... si sunt total d acord cu pils....arnold a fost acel ceva care a dat viatza culturismului care astazi numai e ce a fost ...se duce undeva spre grotesc.....ce inseamna atata masa p alde coleman sau cutler unde vor sa ajunga ....sa se inece d propia lor masa sa nu li se mai vada ochii ???si ce credeti ca alde coleman sau restu din ziua d azi nu s fac mari cu steroizi ...so credeti voi ...ca astia iau cu mult mai mult decat arnold.......si in plus arnold ar avea o scuza....atunci nu erau suplimentele d astazi...(o scuza destul d proasta ,ca la prof din ziua d azi nu prea mai exista asa ceva ,ca spun ei ca iau ..e doar pt reclama) si nici tehnologia .....asa ca ....alde coleman nu ar fi avut nici o sansa p timpu lu arnold...pt ca arnold a avut acel corp care a spart toate barierele.....
|
sus |
|
crististrong
Expert member 1117 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul
scris pe 18 feb 2006 13:26 de crististrong
a9i mdreptate gilu un culturist nu trebuie sa fie admirat pentru genetic si pt ca a luat stero dar eu zic ca arnold are mul;te alte calitati pe care leam scris si mai sus si il admir pt ca nu era bogat si totusi a reusit sa razbeasca. Succesul lui Arnold se datoreaza aparitiei lui pe scena culturismului intr-un moment critic.......deci el a ridicat culturismul la un alt nivel la momentul acela,chestia asta s-a mai intamplat de atunci de inca cateva ori....Lee Haney a adus culturismul la un alt nivel,Dorian Yates la fel,acuma Ronnie Coleman duce stafeta.....ce rost are sa traim in trecut?In ziua de azi sunt o gramada de culturisti care nici macar nu au trecut la profesionisti si sunt mult mai bine dezvoltati decat Arnold pe vremea lui.....deci nu mai ii vb ca arnold era cel mai mare,cel mai mulculos,etc....pur si simplu traiti in trecut.
Nu traiesc in trecut dar mie imi place mai mult cum arata Arnold decat Jay Cutler sau Ronnie Coleman care sunt niste ursi grizzly...Astia contemporani au intrecut limitele si sunt prea masivi.
ma vreau si eu niste poze cu arnold de unde pot sa iau ?? da mai multe asa... si sunt total d acord cu pils....arnold a fost acel ceva care a dat viatza culturismului care astazi numai e ce a fost ...se duce undeva spre grotesc.....ce inseamna atata masa p alde coleman sau cutler unde vor sa ajunga ....sa se inece d propia lor masa sa nu li se mai vada ochii ???si ce credeti ca alde coleman sau restu din ziua d azi nu s fac mari cu steroizi ...so credeti voi ...ca astia iau cu mult mai mult decat arnold.......si in plus arnold ar avea o scuza....atunci nu erau suplimentele d astazi...(o scuza destul d proasta ,ca la prof din ziua d azi nu prea mai exista asa ceva ,ca spun ei ca iau ..e doar pt reclama) si nici tehnologia .....asa ca ....alde coleman nu ar fi avut nici o sansa p timpu lu arnold...pt ca arnold a avut acel corp care a spart toate barierele.....
nu cred ca ronnie coleman nu ar fi avut nici o sansa daca concura pe vremea lui arnold.ba chiar sunt multi culturisti care daca ar fi concurat pe vremea lui l-ar fi "batut". ex:lee haney,dorian yates,paul dillet,nasser,levrone,flex,paul de mayo,gunter,markus toti acestia chiar daca au ajuns mari cu steroizi,au ajuns asa de mari datorita geneticului in primul rand.poate ca arnold lua mai putini steroizi si nu erau asa multe substante(sa nu uitam ca dianabolul a fost inventat in al 2lea razboi mondial de americani pt a-l da soldatilor grav raniti deci nu era o problema pt arnold in a-l cumpara chiar de cand era tanar, la fel si primobolanul si altele). si totusi in ziua de azi sunt tineri care au un genetic daca nu la fel de bun macar pe aproape de arnold(unul din ei era regretatul ionel maioru care la 20 de ani avea pe brat 52cm si putea face 6rep cu 120kg flexii cu bara pt biceps pe cand arnold abia facea 3rep si avea 50 pe brat la 20ani).si crezi ca ionel maioru a luat mai multe substante(pana la 20ani) decat arnold?
|
sus |
|
Fedor
Expert member 600 mesaje
|
Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 18 feb 2006 15:23 de Fedor
care este culturistul vostru preferat? daca vreti puneti si cateva argumente(marime,forta,grupe musculare bine dezvoltate,mod de gandire,etc) ...Eu intotdeauna am apreciat valoarea unui sportiv dupa "size of his heart".Din acest motiv preferatul meu este Franco Columbu..,
Franco Columbo a fost Mr.Olympia la categoria sub 200 pounds parca nu? ...E drept ca la Mr Olympia au existat candva doua categorii(de inaltime insa),dar titlul se dadea invingatorului de la open...Franco Columbu a castigat Mr Olympia in 1976 si 1981...
Nu caut nimic...Doar ma uit
|
sus |
|
Fedor
Expert member 600 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturis
scris pe 18 feb 2006 18:54 de Fedor
a9i mdreptate gilu un culturist nu trebuie sa fie admirat pentru genetic si pt ca a luat stero dar eu zic ca arnold are mul;te alte calitati pe care leam scris si mai sus si il admir pt ca nu era bogat si totusi a reusit sa razbeasca. Succesul lui Arnold se datoreaza aparitiei lui pe scena culturismului intr-un moment critic.......deci el a ridicat culturismul la un alt nivel la momentul acela,chestia asta s-a mai intamplat de atunci de inca cateva ori....Lee Haney a adus culturismul la un alt nivel,Dorian Yates la fel,acuma Ronnie Coleman duce stafeta.....ce rost are sa traim in trecut?In ziua de azi sunt o gramada de culturisti care nici macar nu au trecut la profesionisti si sunt mult mai bine dezvoltati decat Arnold pe vremea lui.....deci nu mai ii vb ca arnold era cel mai mare,cel mai mulculos,etc....pur si simplu traiti in trecut.
Nu traiesc in trecut dar mie imi place mai mult cum arata Arnold decat Jay Cutler sau Ronnie Coleman care sunt niste ursi grizzly...Astia contemporani au intrecut limitele si sunt prea masivi.
ma vreau si eu niste poze cu arnold de unde pot sa iau ?? da mai multe asa... si sunt total d acord cu pils....arnold a fost acel ceva care a dat viatza culturismului care astazi numai e ce a fost ...se duce undeva spre grotesc.....ce inseamna atata masa p alde coleman sau cutler unde vor sa ajunga ....sa se inece d propia lor masa sa nu li se mai vada ochii ???si ce credeti ca alde coleman sau restu din ziua d azi nu s fac mari cu steroizi ...so credeti voi ...ca astia iau cu mult mai mult decat arnold.......si in plus arnold ar avea o scuza....atunci nu erau suplimentele d astazi...(o scuza destul d proasta ,ca la prof din ziua d azi nu prea mai exista asa ceva ,ca spun ei ca iau ..e doar pt reclama) si nici tehnologia .....asa ca ....alde coleman nu ar fi avut nici o sansa p timpu lu arnold...pt ca arnold a avut acel corp care a spart toate barierele.....
nu cred ca ronnie coleman nu ar fi avut nici o sansa daca concura pe vremea lui arnold.ba chiar sunt multi culturisti care daca ar fi concurat pe vremea lui l-ar fi "batut". ex:lee haney,dorian yates,paul dillet,nasser,levrone,flex,paul de mayo,gunter,markus toti acestia chiar daca au ajuns mari cu steroizi,au ajuns asa de mari datorita geneticului in primul rand.poate ca arnold lua mai putini steroizi si nu erau asa multe substante(sa nu uitam ca dianabolul a fost inventat in al 2lea razboi mondial de americani pt a-l da soldatilor grav raniti deci nu era o problema pt arnold in a-l cumpara chiar de cand era tanar, la fel si primobolanul si altele). si totusi in ziua de azi sunt tineri care au un genetic daca nu la fel de bun macar pe aproape de arnold(unul din ei era regretatul ionel maioru care la 20 de ani avea pe brat 52cm si putea face 6rep cu 120kg flexii cu bara pt biceps pe cand arnold abia facea 3rep si avea 50 pe brat la 20ani).si crezi ca ionel maioru a luat mai multe substante(pana la 20ani) decat arnold?
...In vara lui `99 am avut ocazia sa il vad pe Ionel Maioru la Cta la un antrenament si am vazut ca facea flexii alternative cu gantere de 60kg!!!...Si eu care ma gandesc ca mai mult de 35kg nu pot folosi la exercitiul asta...
Nu caut nimic...Doar ma uit
|
sus |
|
Anonim
Guest
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]cult
scris pe 18 feb 2006 21:06 de Anonim
a9i mdreptate gilu un culturist nu trebuie sa fie admirat pentru genetic si pt ca a luat stero dar eu zic ca arnold are mul;te alte calitati pe care leam scris si mai sus si il admir pt ca nu era bogat si totusi a reusit sa razbeasca. Succesul lui Arnold se datoreaza aparitiei lui pe scena culturismului intr-un moment critic.......deci el a ridicat culturismul la un alt nivel la momentul acela,chestia asta s-a mai intamplat de atunci de inca cateva ori....Lee Haney a adus culturismul la un alt nivel,Dorian Yates la fel,acuma Ronnie Coleman duce stafeta.....ce rost are sa traim in trecut?In ziua de azi sunt o gramada de culturisti care nici macar nu au trecut la profesionisti si sunt mult mai bine dezvoltati decat Arnold pe vremea lui.....deci nu mai ii vb ca arnold era cel mai mare,cel mai mulculos,etc....pur si simplu traiti in trecut.
Nu traiesc in trecut dar mie imi place mai mult cum arata Arnold decat Jay Cutler sau Ronnie Coleman care sunt niste ursi grizzly...Astia contemporani au intrecut limitele si sunt prea masivi.
ma vreau si eu niste poze cu arnold de unde pot sa iau ?? da mai multe asa... si sunt total d acord cu pils....arnold a fost acel ceva care a dat viatza culturismului care astazi numai e ce a fost ...se duce undeva spre grotesc.....ce inseamna atata masa p alde coleman sau cutler unde vor sa ajunga ....sa se inece d propia lor masa sa nu li se mai vada ochii ???si ce credeti ca alde coleman sau restu din ziua d azi nu s fac mari cu steroizi ...so credeti voi ...ca astia iau cu mult mai mult decat arnold.......si in plus arnold ar avea o scuza....atunci nu erau suplimentele d astazi...(o scuza destul d proasta ,ca la prof din ziua d azi nu prea mai exista asa ceva ,ca spun ei ca iau ..e doar pt reclama) si nici tehnologia .....asa ca ....alde coleman nu ar fi avut nici o sansa p timpu lu arnold...pt ca arnold a avut acel corp care a spart toate barierele.....
nu cred ca ronnie coleman nu ar fi avut nici o sansa daca concura pe vremea lui arnold.ba chiar sunt multi culturisti care daca ar fi concurat pe vremea lui l-ar fi "batut". ex:lee haney,dorian yates,paul dillet,nasser,levrone,flex,paul de mayo,gunter,markus toti acestia chiar daca au ajuns mari cu steroizi,au ajuns asa de mari datorita geneticului in primul rand.poate ca arnold lua mai putini steroizi si nu erau asa multe substante(sa nu uitam ca dianabolul a fost inventat in al 2lea razboi mondial de americani pt a-l da soldatilor grav raniti deci nu era o problema pt arnold in a-l cumpara chiar de cand era tanar, la fel si primobolanul si altele). si totusi in ziua de azi sunt tineri care au un genetic daca nu la fel de bun macar pe aproape de arnold(unul din ei era regretatul ionel maioru care la 20 de ani avea pe brat 52cm si putea face 6rep cu 120kg flexii cu bara pt biceps pe cand arnold abia facea 3rep si avea 50 pe brat la 20ani).si crezi ca ionel maioru a luat mai multe substante(pana la 20ani) decat arnold?
...In vara lui `99 am avut ocazia sa il vad pe Ionel Maioru la Cta la un antrenament si am vazut ca facea flexii alternative cu gantere de 60kg!!!...Si eu care ma gandesc ca mai mult de 35kg nu pot folosi la exercitiul asta...
te cred .eu sint din medgidia si un prieten de-al meu care se antrena in aceeasi sala cu el a zis ca facea impins cu 200.
pt multi de pe forum 35 e IMENS!!!
cat il priveste pe arnold sint de parere ca la ultimul concurs arata deplorabil fata de zane sau mentzer
|
sus |
|
pilsmaster
Veteran member 422 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 18 feb 2006 22:26 de pilsmaster
care este culturistul vostru preferat? daca vreti puneti si cateva argumente(marime,forta,grupe musculare bine dezvoltate,mod de gandire,etc) ...Eu intotdeauna am apreciat valoarea unui sportiv dupa "size of his heart".Din acest motiv preferatul meu este Franco Columbu..,
Franco Columbo a fost Mr.Olympia la categoria sub 200 pounds parca nu? ...E drept ca la Mr Olympia au existat candva doua categorii(de inaltime insa),dar titlul se dadea invingatorului de la open...Franco Columbu a castigat Mr Olympia in 1976 si 1981...
Fedor trebuie sa te contrazic Franco a iesit Mr.Olympia in 1975 la categoria "under 200 pounds".(vezi filmul Pumping Iron cu Arnold)
Train SMART!
|
sus |
|
crististrong
Expert member 1117 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat[/bl
scris pe 19 feb 2006 00:05 de crististrong
desi s-a deviat de la subiectul principal si e posibil ca gilu sa stearga aceste postari am sa dau niste lamuriri in privinta lui franco columbu:
intrati pe www.getbig.com sectiunea Mr. olympia Contest si acolo se dau toate rezultatele de la Mr.O.
franco scrie ca a castigat in 76 si 81.
in 81 nu mai erau categorii de greutate iar in 76 a castigat categoria sub 200lbs(in fata lui zane) si openul(in fata lui ken waller) deci a castigat de 2 ori.
in pumping iron(1975) a castigat intradevar categoria sub 200lbs dar nu si openul la fel si in 1974 deci nu se pune la socoteala
|
sus |
|
huhuhu
Junior member 17 mesaje
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [blue]
scris pe 19 feb 2006 11:22 de huhuhu
a9i mdreptate gilu un culturist nu trebuie sa fie admirat pentru genetic si pt ca a luat stero dar eu zic ca arnold are mul;te alte calitati pe care leam scris si mai sus si il admir pt ca nu era bogat si totusi a reusit sa razbeasca. Succesul lui Arnold se datoreaza aparitiei lui pe scena culturismului intr-un moment critic.......deci el a ridicat culturismul la un alt nivel la momentul acela,chestia asta s-a mai intamplat de atunci de inca cateva ori....Lee Haney a adus culturismul la un alt nivel,Dorian Yates la fel,acuma Ronnie Coleman duce stafeta.....ce rost are sa traim in trecut?In ziua de azi sunt o gramada de culturisti care nici macar nu au trecut la profesionisti si sunt mult mai bine dezvoltati decat Arnold pe vremea lui.....deci nu mai ii vb ca arnold era cel mai mare,cel mai mulculos,etc....pur si simplu traiti in trecut.
Nu traiesc in trecut dar mie imi place mai mult cum arata Arnold decat Jay Cutler sau Ronnie Coleman care sunt niste ursi grizzly...Astia contemporani au intrecut limitele si sunt prea masivi.
ma vreau si eu niste poze cu arnold de unde pot sa iau ?? da mai multe asa... si sunt total d acord cu pils....arnold a fost acel ceva care a dat viatza culturismului care astazi numai e ce a fost ...se duce undeva spre grotesc.....ce inseamna atata masa p alde coleman sau cutler unde vor sa ajunga ....sa se inece d propia lor masa sa nu li se mai vada ochii ???si ce credeti ca alde coleman sau restu din ziua d azi nu s fac mari cu steroizi ...so credeti voi ...ca astia iau cu mult mai mult decat arnold.......si in plus arnold ar avea o scuza....atunci nu erau suplimentele d astazi...(o scuza destul d proasta ,ca la prof din ziua d azi nu prea mai exista asa ceva ,ca spun ei ca iau ..e doar pt reclama) si nici tehnologia .....asa ca ....alde coleman nu ar fi avut nici o sansa p timpu lu arnold...pt ca arnold a avut acel corp care a spart toate barierele.....
nu cred ca ronnie coleman nu ar fi avut nici o sansa daca concura pe vremea lui arnold.ba chiar sunt multi culturisti care daca ar fi concurat pe vremea lui l-ar fi "batut". ex:lee haney,dorian yates,paul dillet,nasser,levrone,flex,paul de mayo,gunter,markus toti acestia chiar daca au ajuns mari cu steroizi,au ajuns asa de mari datorita geneticului in primul rand.poate ca arnold lua mai putini steroizi si nu erau asa multe substante(sa nu uitam ca dianabolul a fost inventat in al 2lea razboi mondial de americani pt a-l da soldatilor grav raniti deci nu era o problema pt arnold in a-l cumpara chiar de cand era tanar, la fel si primobolanul si altele). si totusi in ziua de azi sunt tineri care au un genetic daca nu la fel de bun macar pe aproape de arnold(unul din ei era regretatul ionel maioru care la 20 de ani avea pe brat 52cm si putea face 6rep cu 120kg flexii cu bara pt biceps pe cand arnold abia facea 3rep si avea 50 pe brat la 20ani).si crezi ca ionel maioru a luat mai multe substante(pana la 20ani) decat arnold?
...In vara lui `99 am avut ocazia sa il vad pe Ionel Maioru la Cta la un antrenament si am vazut ca facea flexii alternative cu gantere de 60kg!!!...Si eu care ma gandesc ca mai mult de 35kg nu pot folosi la exercitiul asta...
te cred .eu sint din medgidia si un prieten de-al meu care se antrena in aceeasi sala cu el a zis ca facea impins cu 200.
pt multi de pe forum 35 e IMENS!!!
cat il priveste pe arnold sint de parere ca la ultimul concurs arata deplorabil fata de zane sau mentzer
ca impingea cu 200 nush ce sa zic.....eu am vazut la mine la sala...un Tzigan...mai facut...care a facut nush cati ani d box... cu 200....asa ca nu e singuru..si tziganu nu a luat steroizi sau chestii trestii mancare ..natural frate... aa si avea cam 30 30 si ceva d ani...
hihihi ! IUbeste viata cat poti !si...TRAGE TARE SAU CARATE ~
|
sus |
|
nycuV
Junior member 34 mesaje
|
Re: Re: Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 20 feb 2006 16:31 de nycuV
Si mie imi place de Dexter.arta frumos.
Doar ma Uit
|
sus |
|
uvmf
Junior member 35 mesaje
|
Re: [blue]culturistul preferat[/blue]
scris pe 20 feb 2006 16:46 de uvmf
care este culturistul vostru preferat? daca vreti puneti si cateva argumente(marime,forta,grupe musculare bine dezvoltate,mod de gandire,etc) Franco Columbo si Arnold 8)
|
sus |
|
Pagina 1 din 1
| |
|